Worum es geht
Unklare Ziele und Leitfragen führen zu Beiträgen, die aneinander vorbeiplanen. Sichtbar wird das erst in der Vorprüfung, wenn eine Korrektur nicht mehr möglich ist.
Eine sorgfältige Vorprüfung entlastet zudem das Preisgericht, das sich sonst mit handwerklichen statt inhaltlichen Fragen aufhält. Öffentliche Auslober tragen zusätzlich Verantwortung für ein rechtssicheres, nachvollziehbares Verfahren.
Wie es funktioniert
Fachlich fundiert und auf das konkrete Vorhaben zugeschnitten.
Und Vorauswahl der Teilnehmer, damit das Bewerberfeld zur Aufgabe passt.
Mit Textbausteinen und Leitfragen zu Energie, Nachhaltigkeit und Baukultur.
Und Vorprüfung, bevor das Preisgericht tagt.
Als fachliche Stimme neben der gestalterischen Bewertung.
Wo der ursprüngliche Bedarf nicht zum Standort passt.
Prozessschritte
Wettbewerbsziele und Bewertungsschwerpunkte mit dem Auslober festgelegt.
Teilnahmekriterien entwickelt, Vorauswahl unterstützt.
Textbausteine und Leitfragen zugearbeitet, Prüfungskriterien festgelegt.
Beiträge vorgeprüft, fachliche Bewertung im Preisgericht eingebracht.
Was in vier Jahren entstanden ist – in Zahlen
300 +
Vom Gutachten bis zur Zertifizierung. Jedes mit messbarem Ergebnis.
116 %
Gewachsen, weil Nachweis und Planung aus einer Hand überzeugen.
55 +
Bauphysik, Simulation, Strategie und Zertifizierung im Haus.
9
Regional verankert, mit der Gruppe im Rücken.
Häufig gestellte Fragen
Bei jedem Verfahren mit mehreren Teilnehmenden, weil unklare Auslobung oder lückenhafte Vorprüfung die Vergleichbarkeit der Beiträge gefährdet, unabhängig von der Projektgröße.
Ja. Unsere Rolle ist die fachliche Prüfung gegen die vereinbarten Kriterien, nicht Fürsprache für einen Beitrag. Für Teilnehmer desselben Verfahrens arbeiten wir nicht.
Ja, das Vorgehen passt sich der Verfahrensart an. Die Grundprinzipien Auslobung, Vorprüfung und Preisgericht bleiben gleich.
Schildern Sie uns das Projekt — wir simulieren die entscheidenden Varianten.
